20:12

love at war.•
весьма интересно написано про пй.
наконец-то определилась со своим типом и сошлась на том, что я Сократ.
и да, если не сложно: напишите пожалуйста в комментариях свой тип. мне будет интересно углубиться в изучение этой типологии, а так полегче, когда меня наводят на типы.
23.05.2013 в 21:16
Пишет  Cathar:

Настало время охуительных историй!
Решила написать ещё один типологический гайд, маленький и смищной. Получился большой и даже серьёзный.
Вот такой: «Как распознать в персонаже представителя того или иного типа». Если хорошо пойдёт, набор будет полным, но пока что я рассмотрю только те типы, что считаю наиболее яркими архетипически.
UPD: +2, Лао-Цзы (ЛВФЭ) и Пушкин (ЭФВЛ). >>>
URL записи

+ еще пост один.


14.03.2010 в 14:41
Пишет  Миссис Малфой:

наблюдения по некоторым типам
Не описания, а личный так сказать фанон. Приветствуются аналогичные посты или соображения в комментариях. :)

Твардовский (ВФЭЛ) - читать дальше

Ахматова (ВЭЛФ) - читать дальше

Ленин (ВЛФЭ) - читать дальше

Наполеон (ВФЛЭ) - читать дальше

Сократ (ВЛЭФ) - читать дальше

Толстой (ВЭФЛ) - читать дальше

Эйнштейн (ЛВЭФ) - читать дальше

Августин (ЛЭФВ) читать дальше

Лао Цзы (ЛВФЭ) - читать дальше

Платон (ЛФВЭ) - читать дальше

Бертье (ЛФЭВ) - читать дальше

URL записи

@темы: "Вы отравили мой девичий мозг"©, "Вот Вам тиски, вот набор плетей"©

Комментарии
04.09.2013 в 14:40

Натуральный Ненатурал
Ничего не поняла про Бертье дальше 1 абзаца ,надо будет почитать=_=А вот представители этого типа несказанно порадовали.Все самые любимые :>
04.09.2013 в 17:22

Платон я.
04.09.2013 в 18:18

love at war.•
нежность серной кислоты,
мы с тобой по воле дополняете друг друга. соу свит. :3

Bay Harbor Butcher,
а точно 3в?
04.09.2013 в 18:21

Sheine,
нет. но был еще вариант, что я Наполеон. но мне кажется это ха-ха
04.09.2013 в 18:49

love at war.•
Bay Harbor Butcher,
Эйнштейн и Лао Цзы еще может быть вполне. тут что тебе самому ближе.)
04.09.2013 в 20:49

nihil supernum
Вроде все еще Лао-Цзы, но как-то первое описание мне не шибко понравилось.
04.09.2013 в 20:59

Августин. Не помню, говорил или нет.
04.09.2013 в 21:02

love at war.•
Naganotaiga!,
а чем не понравилось?)

Снежная ведьма,
говорил. :3 2э-шечка.:heart:
04.09.2013 в 21:09

nihil supernum
Sheine,
слишком "инертно" и "нирвана" там все.
Либо я не Лао.
04.09.2013 в 21:14

love at war.•
Naganotaiga!,
логика точно первая. сразу виден результат даже по манере речи. и эмоция скорее всего четвертая.
04.09.2013 в 21:18

nihil supernum
Sheine,
И что там остается, в таком случае?
04.09.2013 в 21:20

love at war.•
Naganotaiga!,
либо Лао, либо Платон. к первому склоняюсь больше. )
04.09.2013 в 21:26

nihil supernum
Sheine,
Ладно, разберусь(
05.09.2013 в 05:01

Не везет мне в смерти, повезет в любви.
Боже, Твардовские такие няши :3 Оплот суровости, оооо... Хочу себе такого в пользование. Ради него я даже готова Августином стать!
05.09.2013 в 07:04

love at war.•
Naganotaiga!,
опираться надо на подстраивающиеся позиции. с ними определиться проще мне кажется. и физику по результату/процессу определить несложно.
Annettik,
ооооооу. :3 Твардовские одни из самых-самых. записываемся в Августины. :D
05.09.2013 в 07:07

nihil supernum
Sheine,
Это которые из?
05.09.2013 в 07:51

love at war.•
Naganotaiga!,
вторая и четвертая. они гибкие.
05.09.2013 в 08:31

Не везет мне в смерти, повезет в любви.
Вчиталась в Руссо.
Грустно как-то...
Надеюсь, в следующей жизни Вселенная сделает меня Максом-Твардовским, а не Максом-анемичной меланхолической фиалкой, погрязшей в мечтах, идеалах, искусстве и котятах. :-/
05.09.2013 в 11:18

nihil supernum
Sheine, тогда похоже и на Платона. >>

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии